Partiendo de una base erronea, solo se puede llegar a una respuesta erronea.
Partiendo de un comentario erroneo, solo se puede llegar a una conclusión erronea.
Si alguien dice una pelotudez , es un pelotudo.
Si alguien contesta una pelotudez , este se convierte en pelotudo , porque ha partido de un comentario pelotudo.
Si este alguien reacciona por comentarios pelotudos , tambien es un pelotudo.
DIGO YO: ¿Porque mierda hay que ser indiferente a las cosas? ¿Es mejor?
El pensamiento ya explicado lineas arriba es un razonamiento lógico.
Entonces.. ¿Mi pelotudez depende de la acción del otro?
¿Tengo que ser indiferente?
¿O mas que un razonamiento lógico es una estupidez interespacial y por mas que me calle la boca el resto de mi existencia soy un pelotudo?